两会新闻报道，以“短实新”的方式，阐明了“中国道路”这一重大道理，使得人们能够看得明白，能够记得住，并且产生共鸣。在此背后呢，是媒体从那种“高大上”的风格朝着“接地气”的方向发生的转变，也就是把原本生硬的道理讲得柔和了，把长远的目标拉近了。
过往大会进行报道的时候，那长篇大论的文件语言可着实让普通读者犯难了。今年，人民日报发表了《用什么托举“中国梦”》，它是直接以设问来开头，把原本抽象的目标转化成了具体的行动。新华社还推出了《为了13亿人的中国梦》系列特写，将新一届领导集体的执政理念具体落实到了人物和故事上，这里面没有空泛的口号，全都是实实在在的履职细节。这种转变可不是简简单单地缩短篇幅那么回事儿，而是把“要我说”转变为“我要说”，采用老百姓能够听得懂的话语来讲国家大事。
经济日报在约请专家解读政府工作报告之际，专门挑取了农民，以及基层公务员、股民、企业经营者等不一样的群体，使得他们各自去讲述感受。北京团当中首次有农民工代表现身，北京电视台关于《农民工新面孔加入北京团》这项报道，径直让基层群众处于镜头之前。这般做法破除了大会报道“台上讲台下听”这样的旧模式，致使不同身份的人都能够于报道里寻觅到自身的影子。
人民日报的“同心共筑中国梦”系列评论哎，每一篇都直冲着一个具体的问题而去，不会去绕那些弯子，也不会讲那些空洞无物的话。新华社在两会之前播发的三篇述评，从凝聚动力这个要点抓起，然后走向共创美好生活之路，一步一步构筑出坚实支撑体系，是层层递进式的，把中国精神这个宏大得不得了的主题，拆解成为能够被感知到的奋斗方向。光明日报的“光明时评”还有“光明论坛”，不是去讲那些大而空的道理，而是借助全国道德模范、“最美人物”这些发生在身边人的故事，让社会主义核心价值观变得亲切可感、易于学习效仿。
中央人民广播电台的评论栏目，不再仅是专家坐而论道，而是深入改革现场，走进基层一线，中央电视台的评论栏目亦是如此。他们讨论经济热点时，不是单纯剖析数据，而是追问政策怎样落地，企业如何转型，百姓怎样受益。这种从“为什么”到“怎么办”的转变，让评论切实发挥了引导预期、凝聚共识的作用。
人民日报有一组名为《31位代表，身后是2.6亿农民工》的报道，它将抽象的农民工群体权益保障问题，具体化为31个人的履职故事。工人日报以整版篇幅原汁原味地呈现一线代表委员的建言，不做修饰，不讲套话，从而能让读者直接听到基层代表的心声。中央电视台的“五年答卷”“新代表 老委员”等栏目，通过记录代表委员的履职瞬间，使观众看到制度是怎样运作的，民意是怎样上达的。
存在这样一些报道，它们并非刻意去进行拔高之举，并非堆砌绚丽辞藻，而是运用白描的手法来还原现场情况。比如说，代表们讨论期间产生的争执。再比如说，委员们从事调研途径中的艰辛之处。还比如说，农民工代表首次参与会议时所呈现出的紧张状态。就是这些细节，使得“中国力量”并非再是抽象的那种概念，而是一个个具体的个体在落实着一件件具体的事情。在当下，但凡普通百姓借助各种网站、微博去参与提出建议策谋，当“中国梦”被细致化为每一个人的“就业梦”“安居梦”“上学梦”，国家叙事便转化成为了每个人身边所发生的事情。
今年两会报道有一显著亮点，即报网互动、台网互动身为常态。人民网、新华网所发起的两会民生话题调查，将网民深切关心的教育、医疗、住房问题径直带入会场。新媒体手段得以运用，致使原本仅有代表委员参与的大会，转变为全民能够互动的公共话题。微博上代表委员的发言片段，政府工作报告的图解版本，国务院机构改革方案的动画演示，这些轻量化内容使得严肃的政治报道变得可传播、可讨论。
媒体不再单单进行单向输出，而是去搭建平台以使群众能够发声，从处在“我被报道”的情况转为处于“我来参与”的状况，这种角色方面的转换背后存在着新闻文风的深层变革，当报道切实服务于读者，当传播真正尊重受众，此时大会报道就不再是那种闭门开会的情形，而是变成连接国家意志与百姓心声的一座桥梁。
对今年两会报道里，你认为哪一种报道形式最能打动你，致使你对“中国梦”的理解变得更具细节了呢？欢迎于评论区对已然存在的看法予以分享，同时也千万别忘记进行点赞以及转发这一操作，从而让更多的人能够目睹媒体所付出的这份用心。